在寫作論文時，Kate常覺得自己陷入了狂喜和自我懷疑交替的無限迴圈中...
這個躁鬱症的根源在於無法肯定自己的作品是否能刊登在具有影響係數的醫學期刊上。老實說，拿到接受函是我們花時間做這件苦差事的唯一報酬。沒有拿到接受函就代表你的努力都是零分。
“憂讒畏譏”是文人的通病。雖然已經累積了很多經驗，但每次接到退稿通知還是讓人感覺十分扎心，在第一時間還是有一種無法直面他人負評的情緒。然而Pain了就要Gain，我們一定還是要繼續投稿直到它被接受為止。花時間去找出Reviewer們對我們作品共同的負評，讓這個大家都看得見的缺點不再出現在下一個版本中，是一個增加投稿勝率的重要技巧。綜合過往與上百位Reviewer對話的經驗，Kate歸納出一些常見的退稿負評給讀者們參考:
(1) 文章主題(內容)不新奇/不重要 (Lack of novelty/ importance)
(2) 研究方法錯誤 (Errors in methodologies ;包括統計方法)
(3) 引用的參考文獻不恰當/不足(Improper reference citation)
(4) 論文的邏輯或字句有前後不連貫或風格不一致的問題 (Structural or language inconsistency )
直拳KO醫學論文寫作營的初階班就是針對這四個問題提出系統性的改善之道，讓讀者在論文製造之初就能讓這些致命負評出現的可能大幅降低。
Σχόλια